Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Příjmy - výdaje = zisk

2000 - 1000 = 1000 = 100 %

11000 - 10000 = 1000 = 10 %

Nemělo by být opravdu progresivní zdanění, ale na tomto základě?

0 0
možnosti

P66e22t66r 61B58u78r66i90a69n

9. 10. 2017 10:28

Tak tomu fakt nerozumím...jaké výdaje?

0 0
možnosti

Neprogresivní zdanění je jen v minimu států v čele s "božským" Ruskem.

2 0
možnosti

Ano, níže jsem předpokládal podobné pseudoargumenty. Samozřejmě jediný důvod pro progresi neznáte.

0 0
možnosti

To je nevýhoda demokracie - 1 volební hlas i toho posledního homelesáka má stejnou cenu jako 1 hlas univerzitního profesora - budete-li chtít být zvolen, musíte cílit zejména na tu příjmově, majetkově či intelektuálně chudší část národa. Cca 2 mil. těchto hendikepovaných voličů Vás dostane do premiérského křesla či křesla prezidenta. Za koblihu - neberte to, když je to je tak levné.:-)

3 1
možnosti

Homelesáci, Romové apod. k volbám chodí minimálně. Jedině kdyby byli členy KSČ a tom pochybuji:-).

1 0
možnosti
Foto

Je to právě 100 let, co Kongres zdanil občany USA 67% daní z příjmu, díky čemuž se tento stát stal supervelmocí. Konečně bylo na války,

0 0
možnosti

Jediným společným jmenovatelem je závist, kterou rádoby noblesně přejmenovali na "konání sociálního míru". I když vám tu jistě nejeden socan bude tvrdit, že je nutné za každou cenu okopirovat tu hrozně vyspělou západní Evropu, která to má taky

7 0
možnosti
Foto

Když jsem byl ještě etatista rozsah témat, o kterých jsem byl schopen diskutovat, by se dal shrnout takto: Je prospěšnější daň ve výši 19% nebo 21%? Je moudřejší utratit státní peníze na sociální dávky nebo armádu? Byl jsem schopen vést hodinové diskuze na tato a podobná témata s přáteli, neschopen zamyslet se nad nimi v širším kontextu a principu. Neschopnost zpozorovat obrovské kontradikce v mé vlastní hlavě znamenalo, že jsem odsuzoval sociální dávky, jakožto nástroj k okradení jedné skupiny lidí ve prospěch jiné, ale podporoval vyslání české armády na Blízký Východ nebo investice do silnic.

Daně jsou krádeží a jakékoliv množství vyjádřené v procentech o kolik se musí nechat člověk tvořící nějaké hodnoty okrást, bude vždy nemravné. Je třeba podporovat každou stranu, která má v programu razantní snížení, nebo zrušení daní.

2 1
možnosti

Mluvíte jako anarchista.

Daně tu jsou několik tisíc let, souvisí se správou (a odměnou vládcům, aparátu, silovým složkám atd.) společnosti.

Takže diskuze o daních je normální a přirozená.

PS.

Vám by se mohlo líbit v džungli. Žádný stát, žádné daně.

0 0
možnosti
  • Počet článků 294
  • Celková karma 0
  • Průměrná čtenost 1815x
Ženatý, otec několika dětí, technik, nadšený amatérský psavec poezie.

Seznam rubrik