Přiléhavé, čtivé a především pravdivé popsání faktů. Karma!

Děkuji.

.... nevím a nebudu to hledat, ale viděl jsem glosu p. Alexeje Mitrofanova,kde on říká: Křeček na rozdíl od P. Šabatové šel VŽDY s proudem. Když byli u vesla komunisti, velebil komunisty, když mohl vlézt do soc.dem., tak proč ne ? , a když cítí, že dav směřuje jinam, ochotně se nasměruje též! Mám z něj trochu obavy a myslím, že bych mu moc nedůvěřoval.

Mitrofanova neberu vážně. Už dávno se křečovitě snaží mít za každou cenu vyčuhující názory, aby si udržel svou domnělou výjimečnost mezi komentátory.

S radostí dávám karmu za výstižný text. V úřadě nedostal ani sto dní hájení a už všichni místní chytrolíni vědí jak to bude zlé. Ale myslím, že nikoho z nich se to nikdy nedotkne. Jen se vezou na vlně, kterou vytvořili kluci z party, která toho ombudsmana cítila jako trafiku. Klidný víkend přeji.

Jenže u nás se pomalu z té většiny stává menšina, tedy ne co počtu, ale co do postavení.

Z tohoto hlediska by nám pan Křeček jistě mohl pomáhat.

To je přesně ten jev, který pan Křeček kritizuje. Máte bohužel pravdu.

Opravdu nikdo nevystěhuje rok neplatící nájemníky? To mi rozum nebere. Otázka je, proč si tam podezřelé nájemníky majitel nabral? Byl slepý nebo taky Rom?

Tohle mám z přímé zkušenosti od své známé. Neplatili, tedy jim vypověděla smlouvu. Nereagovali, zapojila policii. Začali naopak dělat schválnosti. Na její urgence jí policajt důvěrně poradil, aby jim sehnala a nabídla dvě jiná bydlení a modlila se, aby se odstěhovali. To udělala a zbavila se jich. Dlužný nájem pak můžete vymáhat v občanskoprávním sporu. Jak dopadnete a kolik vás to bude asi stát energie a dalších peněz se dá tušit. Jen podotýkám, že jim v průběhu nesmíte odpojit energie, i když neplatí.

Nezáleží jak kdo si vybral nájemníky. V právním státě měli letět na chodník nějakých 30 dní po splatnosti prvního nájmu. Když už se tu vykřikuje něco o právech pro všechny, tak opravdu pro všechny.

Mě zcela vážně šokuje, že tomuto incidentu byl dán v médiích takový prostor. Podle fotek bylo před úřadem těch fetek sotva dvacet. Ale ještě víc mě šokuje, že Jakub Patočka, ten Jakub Patočka, který se aktivně podílel v kause týrání a zneužívání dvou chlapců z Kuřimi, který tehdy otevřeně vyhrožoval ředitelce klokánku, který zajišťoval falešnou identitu dítěte pro třicetiletou ženu.. Tenhle tvor bude chtít určovat, kdo bude, či nebude veřejným ochráncem práv.. Vybavuje se mi Krylův text " na rohu ulice vrah o morálce káže"..

Přesně tak, bohužel.

Buď Vám unikl nebo jste záměrně pominul Interview 24 mezi p. Křečkem a pí. Tvarůžkovou. Zase se předvedla veřejnoprávní hydra: škrábala a kousala. Naštěstí celem marně.

Tvarůžková zlobila? Taková roztomilá Afričanka.

Ochranou menšin se u nás zabývají desítky neziskovek. Bylo i ministerstvo. Nezlobím se za jediný úřad, který bude řešit něco jiného než opresi nepřízpůsobivých.

Pane Buriane - klobouk dolů

Bohužel žádný nenosím.

Další z pohrobků komunistické ideologie je předurčen vykládat nám co je právo lidské a co už je nelidské. Co takový spor obyčejného dělníka u pásu, prodavačky supermarketu, popeláře (pro mě elita) s takovým Hradem, Úřadem vlády ČR, Ministerstvem financí, co by Křeček asi dělal, koho by tak hájil, asi.)

Listina základních lidských práv a svobod vznikla před 70 lety na půdě OSN a není to totéž, co právní řád České republiky. Nelidská práva pak neexistují vůbec, kluku jeden nevzdělaný. Pohrobek je potom syn narozený až po smrti svého otce, tedy v kontextu s komunistickou ideologií jste to vy, nikoliv já. Nedivím se, že jste popelářská elita. Vaše IQ vás k tomu předurčuje. Nejste náhodou ten s tou zmijovkou z té švindl demošky před úřadem ombudsmana?