Ď, užiju. A vy se zase proběhněte po internetu, abyste zítra ráno věděla jaký názor máte mít.

Taky děkuji, já si celý život držím ten svůj a ten se rozhodně ani zdaleka neshoduje a nikdy neshodoval s názory komoušů a nácků jako ten váš...ale jasně, nic není černobílé

Ale vždyť tomu nevěříte ani vy sama a ani to není technicky možné. Protože ti jmenovaní musí mít nutně nejméně polovinu svých názorů shodných s vámi. Např. na senát, na inkluzi, důchodovou reformu apod. A to ještě polovina z nich takový a druhá makový protože i v jejich řadách je mnoho rozdílných názorů.

Napsat mně antikomunistovi, že můj názor se shoduje s názorem komoušů a nácků je trochu hloupé paušalizování hodné tak do putiky po desátém pivu. A jaký názor? Ve svém blogu jsem napsal dva 1. že ti demonstranti před budovou byli sebestřední kašpaři a za 2. že souhlasím s Křečkem v tom, že úřad ombudsmana nemá být vlajkovou lodí lidskoprávních aktivistů. A za tím si budu stát i v tom vašem černobílém světě.

Díky pane Petříku.

Výkřiky tohoto typu pocházejí většinou až z úplného okraje inteligenčního spektra. Nemohu za to, že stejně kladný názor na určitou věc má se mnou i ten a támhleten. A popravdě mě to ani moc nezajímá. Pokud např. budu tvrdit, že nacisté v SSSR páchali zvěrstva, bude se mnou souhlasit i sám Putin, včetně všech bolševiků. Kdybych se měl řídit jako vy jen tím, kdo co schvaluje a papouškovat cizí myšlenky, nepsal bych dobré blogy. Já si své názory umím obhájit, což u vás nepředpokládám, neboť jste svůj vlastní zatím nepředložila.

Vás to samozřejmě zajímat vůbec nemusí, proč taky...pro nás ostatní je to jistý ukazatel, do jaké řady jste se postavil, že? Tím, že nepíši vlastní blogy, ztrácím možnost ty vaše kritizovat?

Jako fakt svět není sestaven z několika černobílých řad lidí s jednotným názorem. To máte dost jednoduché myšlení, ale jak vidím, k přežití to postačuje.

A tuhle hloupost: Tím, že nepíši vlastní blogy, ztrácím možnost ty vaše kritizovat?...raději nebudu ani komentovat. Mimochodem, psal jsem o vašem nevyjádřeném názoru na Křečka, nikoliv o tom, že nepíšete blogy. Vy asi budete fanda lidskoprávních neziskovek, že? Tam zhruba takovou úroveň logiky hledal.

Poučujte si prosím někoho vám blízkého, jestli někoho máte... arogance a drzost z vás přímo stříká, máte snad nějaké nervíky, nebo osobní problémy? Jestli ano, řešte si je doma.

Tak poučovat a tahat sem své mindráky jste začala vy. A jako sorry, že jsem se z nich nerozklepal.

Měla jste už xx možností napsat zde normálně svůj názor ohledně toho, proč vám Křeček vadí, ale zřejmě jste dosud neobdržela závaznou brožuru s pokyny.

Proč mi Křeček vadí? Hmm, je toho víc, ale jsou to věci všeobecně známé jistě i vám. To jeho zatloukání s titulem Judr, jeho trapný boj za regulované nájemné, v neposlední řadě i to, že Křečka do křesla ombudsmana zvolila jakási postnormalizační koalice ANO-ČSSD-KSČM-SPD-Hrad. Celkově je to pro mě takové socanské nemehlo, které i vzhledem ke svému věku, bude v úřadě platný asi jako Čuba v Senátu. Pan Schorm by byl podle mého mnohem lepší volba ve všech směrech. Co myslíte, mám podle vás právo na takový názor?