Konec lichvy v Čechách

Tak jsme se přeci jenom dočkali. Díky minulé vládě permanentní regulace nabyl účinnosti další zákon ochraňující nás, nesvéprávné řadové podobčany, tentokrát bič na lichváře pod názvem Zákon o spotřebitelském úvěru č.257/2016sb. 

Jezinky, polednice, klekánice a ti druzí

O čem je vlastně řeč: společenská atmosféra i sám zákon předpokládá, že zatímco ten kdo peníze půjčuje je zrůda přeukrutná, ten kdo o půjčku žádá je dobromilec se srdéčkem na dlani, čestný, skromný a starostlivý pracant zahnaný do kouta, tedy oběť systému. Vlastně něco jako Štětináč versus Mirek Dušín. A ono to bývá nejčastěji přesně naopak. Já samozřejmě souhlasím s tím, aby ten kdo poskytuje půjčku musel dodržovat jistá korektní a transparentní pravidla, ale očekávám, že obdobné mantinely budou platit pro oba tedy i pro hráče z druhého týmu. A ono to tak zdaleka není. Už např. to, že subjekt hodlající poskytovat půjčky musí vlastnit prokazatelný kapitál 20mio korun a to po celou dobu trvání licence, tedy + další kapitál na půjčky je zarážející. Proč zrovna tolik, to poznáme později (já v tom bodě kývnu hlavou).

Who is who

Podívejme se kdo všechno se na dvorku úvěrů pohybuje a kdo také musí mít (a zaplatit si) licenci + složit poměrně obsáhlou zkoušku z finanční odbornosti u komise ČNB:

-poskytovatel, tedy věřitel

-vázaný zástupce

-zprostředkovatel

-vázaný zprostředkovatel

-zahraniční zprostředkovatel

-zprostředkovatel vázaných úvěrů (popř. jeho zástupce, tedy pracovník)

-spotřebitel, tedy dlužník (ten samozřejmě nemusí mít ani dokončenou ZŠ)

Potud je to jasné, že už to křišťálovější být ani nemůže, dokud si neuvědomíme, že poskytovatelem úvěru by byla i stolařská firma, která vám udělá kuchyň na míru za 80 000kč na splátky, pokud by tedy chtěla své peníze zatížit úrokem byť i 1% za rok. Ta asi nebude mít 20mio vkladu u ČNB. Nezbývá, než využít k financování oné kuchyně jiného poskytovatele úvěru, sice s daleko vyšším RPSN, za to však s onou licencí. A pak už jen stačí, aby mistr stolař složil u ČNB za poplatek zkoušky na zprostředkovatele vázaného úvěru a je to doma. Anebo prodejce v elektro. Každý, kdo by vám nabídl ledničku na splátky skrze úvěrovou firmu. Jak prosté.

Já jsem úplně blbej a můžeš za to ty

Pojďme se teď podívat na dva modelové příklady, kdy se zlý lichvář snaží okrást chudáka spotřebitele, ale zákon tomu, díkybohu, včas zabrání a ochrání tak nebohého chudáka.

1. Nabízíme vám půjčku 5-50 000kč na dva roky. Tento úvěr můžete do 14 dnů zrušit bez udání důvodu a bez sankcí.

Hanebnost zvaná klamání spotřebitele, protože úvěr můžete ze zákona vždy do 14 dnů zrušit bez důvodu a bez sankcí. Tím, že je to uvedeno v reklamě je vybuzen dojem, že se jedná o přednost onoho produktu a to je zlotřilost ohodnocená pokutou až 10mio (to není ještě to kývnutí). Pikantností ovšem je, že poskytovatel, musí o této možnosti zrušení úvěru jinak informovat ze zákona spotřebitele vždy! 

2. Pan Hrbatý pracuje na zkrácený úvazek u pana Zeleného, který zakládá lesní školky. Pan Hrbatý přijde už potřetí do práce ožralý jako po viróze a dostane padáka na hodinu (neplést si se zlatým padákem). Pan Hrbatý obtelefonuje tři zprostředkovatele úvěrů a doma jim předloží pracovní smlouvu, pět po sobě jdoucích mzdových lístků a telefon na zaměstnavatele pana Zeleného. Ten potvrdí, že pan Hrbatý je u něj zaměstnán na neurčito, a že je to nejlepší stachanovec jeho mančaftu. Pan Hrbatý podepíše čestné prohlášení, že nic nezamlčel a shrábne peníze. Po první splátce však podá stížnost na to, že ho zprostředkovatel zákeřně předlužil, když teď nemá ani zaměstnání, ani na splátky, a sotva tak na frťana rumu po ránu. Ono telefonní číslo bylo totiž na jeho kamaráda z hospody, se kterým se předtím domluvil. Výsledek: nesprávná kontrola bonity klienta (nemá příjmy), smlouva o úvěru je neplatná, pokuta až 20mio (kýv). Ale ani pan Hrbatý neodejde bez trestu. Musí vrátit holou jistinu půjčených peněz (tedy bez jakýchkoliv poplatků a navýšení) v době úměrné jeho možnostem! Tedy asi tak kilčo měsíčně, víc nemá, když ho teď ten zlý buržoust vyhodil na dlažbu.

Jsi chytřejší než páťák? Otestuj si své IQ

Nyní vám předložím pár otázek z testů Zprostředkovatele vázaného spotřebního úvěru, abyste mohli na vlastní kůži okoštovat, co musí znát a před komisí ČNB na 70 podobných otázkách vysypat z rukávu každý špatně vyučený uhrovitý mladík v modrém plášti, chce-li vám v obchodě s elektrospotřebiči nabídnout a zprostředkovat nákup ledničky na splátky. Upozorňuji, že u vícehlavých odpovědí je u jednoho opomenutí špatně zodpovězená celá otázka a že závěr zkoušky obsahuje případové studie konkrétních výpočtů u modelových situací typu dvouletá půjčka na TV byla splacena o sedm měsíců dříve, vypočítejte úroky, celé RPSN a výši poplatku za předčasné splacení. Hodně zdaru přeji:

1. Depozitní certifikáty emitují:Jedna správná odpověď

Abanky,
B
Cfondy,
D

2. Co tvoří anuitní splátku?

Jedna nebo více správných odpovědí

Aakontace.
Búmor,
Cúrok,
D

 3. Jedná-li samostatný zprostředkovatel jménem a na účet spotřebitele na základě smlouvy o zprostředkování spotřebitelského úvěru a pobírá-li od spotřebitele za tuto činnost odměnu:

Jedna správná odpověď

A
B
C
D

 4. Rozhodněte, které tvrzení je pravdivé.

Jedna správná odpověď

A
B
C
D

5. Jaké omezení platí podle zákona o spotřebitelském úvěru ohledně výše náhrady nákladů poskytovatele za předčasné splacení spotřebitelského úvěru jiného než na bydlení?

Jedna nebo více správných odpovědí

A
B
C
D

Správné odpovědi: 1.A  2.B,C  3.D  4.C  5.A,B,D

Tak co, že na to selský rozum nestačil? To je moc dobře, protože takhle se potírají lichváři!

Autor: Petr Burian | pondělí 16.4.2018 19:51 | karma článku: 15,09 | přečteno: 803x
  • Další články autora

Petr Burian

Země opaků

15.7.2020 v 12:36 | Karma: 39,90

Petr Burian

Zlepšení situace Romů

8.7.2020 v 17:00 | Karma: 39,93

Petr Burian

Neberte nám černou, nepatří vám

6.7.2020 v 20:35 | Karma: 38,45

Petr Burian

Příběh o rasismu

28.6.2020 v 12:58 | Karma: 42,72