Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

B44o55h76u54m85í97r 94Š20i10m41e35k 3171180874914

R^

Velmi správně poukazujete na to, že marx-leninismus je postaven na nejtěžších hříších člověka neslučitelných s existencí lidské společnosti, na závisti druhému, pracovitému, bohatšímu, na nenávisti takového člověka a na okradení takového člověka. Na těchto hříších staví, aniž by si je připustili, natož aby jich litovali, aby se z nich vyznali a aby se kvůli nim kál... Dokud se sami komunisti nestanou bohatými. Pak mají dilema, které řeší "já na bráchu, ty na bráchu!"

Tuto základní pravdu, toto vědomé postavení komunistů na nejhorších hříších člověka je dobré si uvědomit! Jsem zvědavý, jak se z tohoto zjištění tady ti komunisti a postkomunisti z toho poznání posejou!

:-)

+6/0
doporučit
12.2.2019 8:21

E36v15a 24H31a40s74n80í79k96o55v88á 1854731566514

Tohle nejde smést ze stolu prohlášením, že chudí se málo snaží a nemají závidět.

Neznám moc VŠ, kteří by makali, Víc je těch, kteří vymetali večírky a studia si náramně užívali.

Kolik boháčů utíká do daňových rájů? Kolik živnostníků nevykazuje zisk, aby nedali státu ani korunu a pak se diví, že nedostanou hypotéku? Kolik podnikatelů zbohatlo díky naroubování na vládu nebo vykořisťování třetího světa?

Prostě máslo mají na hlavě obě strany. Nejhůř je na tom střední třída - placení se nevyhne, platy nejsou nijak horentní, ale pořád stojí za to pracovat než živořit životem těch, co se jenom vezou. I těm samozřejmě chudí závidí. Jenže sami nemohou za to, že se narodili s nižším IQ. Co svět světem stojí, jsou závislí na těch chytřejších.

+8/−2
doporučit
11.2.2019 16:22

A12l76e49š 67M10o46r33b29i10c97e71r 2559772905381

Nechce se mi na tyhle řeči moc reagovat, snad jen že třídní nenávist u prvotních proletářů byla REAKCÍ na nelidské vykořisťování, ne nějaký samoúčel.

(začtěte se třeba do historie města Merthyr Tidfil)

+5/−1
doporučit
11.2.2019 16:27

A57r71n24o19l80d 24L38i41č55k23a 7216265254230

Konečně někdo, co se nás bohatých třídně zastal. :)

.

:-)R^

+4/−1
doporučit
11.2.2019 16:08

J54o51s48e42f 60S46l66a77v40í81č28e63k 4343236786603

Můžete mi laskavě prozradit ve které "komunistické bibli" to je napsáno?

+3/−1
doporučit
11.2.2019 16:33
Foto

T32o69m85á75š 84V94o55d66v46á83ř40k61a 3403851847174

Naprostý souhlas a karma, pane Buriane. Pro mé kolegy v oboru, kteří svůj život zasvětili službě ostatním, je vyměřován po skončení jejich práce důchod v takové výši, že to lze nazvat pád do chudoby.

Současný systém (zejména po likvidaci II. pilíře) je sociálně nespravedlivý a argumenty, které jste napsal, to potvrzují.

R^

+3/−1
doporučit
11.2.2019 16:07

A91n73t85o85n54í39n 64K46o85u19n38o62v71s23k45ý 9978580368598

Asi je dobré seznámit se s vašimi názory, které jsou jistě míněny upřímně. Ale považuji za potřebné vyvrátit jednu podstatnou lež. A to, že bohatí platí souhrnně nejvíc daní.

U nás tak dlouhou statistiku nemáme a tak bych ji chtěl ukázat na reáliích sousední SRN. Pro detaily odkazuji na knihu Horsta Afheldta Wirtschaft die arm macht (Hospodářství, které plodí bídu), ale ve stručnosti je takto:

Za 50 let, od roku 1950 do roku 2000 zbohatl průměrný Němec 7x. To spočetl Afheldt tak, že postupně vydělil HDP počtem Němců. Ale protože průměrný Němec neexistuje, tak to rozdělil na bohaté a firmy (ti zbohatli ve stejném období 12x) a na zaměstnance (ti zbohatli ve stejném období 2,5x).

To porovnal s vývojem v placení všech daní (přímých i nepřímých) u obou uvedených skupin. A zjistil, že roce 1950 platili bohatí a firmy 75% všech daní a 25% zaměstnanci, zatímco roce 2000 už tvořily daně firem a bohatých pouze 20% příjmů státního rozpočtu a zaměstnanci přispívali 80%. Podobný vývoj v placení daní vidět i v jiných vyspělých zemích a v ČR, byť málokde je to tak precizně spočteno jako v SRN.

Jakmile se firmy a bohatí vyvlékli z placení daní, přesto, že jejich příjmy rostly raketově a vzhledem k tomu, že cca od 80. let příjmy zaměstnanců stagnují, vidíme důvod, proč posloucháme a stále častěji budeme poslouchat, že na veřejný sektor - tedy i na důchody - nejsou peníze.

Myslím si, že když hovoříte o závisti a nenávisti, byť ji u jednotlivých občanů nelze vyloučit, jedná se spíše o zlost.

A možná o zlost docela oprávněnou - viz výše uvedené údaje.

+3/−2
doporučit
11.2.2019 21:55

A86r13n45o61l32d 81L61i66č75k50a 7206215924970

Proletářská závist

-----------------------------

Dávám vám za pravdu. Za bývalého režimu jsem donesl na ONV přiznání příjmu za rok 1988. Úřednice se na to podívala (byly to pouze tři papíry), neřekla nic, zvedla telefon a zavolala hospodářskou kriminálku.

Ještě v roce 1995 jsem si kupoval stejný typ auta i barvu, k vůli sousedům.

------

No nic, nechci vám "kazit" diskuzi. Myslím, že jste článek napsal upřímně a dle svého přesvědčení. A to dnes každý nedokáže.

Děkuji za reakce a přeji vysokou karmu a pěkný den.

+2/−1
doporučit
11.2.2019 17:06

A87r11n92o36l93d 52L39i95č10k89a 7396645904300

Kdo spoléhá na důchod a neumí se zodpovědně finančně na stáří zabezpečit, je naprosto vůči státu, rodině a sobě nezodpovědný.

Co to jsou za lidi, že pracují celý život a nic nemají?

Toto socialistické uvažování by ti chudí měli co nejrychleji opustit a začít poctivě pracovat.

+2/−1
doporučit
11.2.2019 16:33

E60v74a 11K97o67r72b48e19l43o46v35á 4982516932

Tak ať odvádějí všichni totéž a dostanou za to nějaký menší základní důchod, stejný pro všechny. Kdo nic neodvede, nic nedostane. A aby se lidé mohli na důchod zabezpečit, je třeba zrušit přímé daně a nechat jen daň ze spotřeby, tedy DPH.

+2/−1
doporučit
11.2.2019 16:02
Foto

J13a24r14o56m71í86r 31P13e34t14ř60í48k 6574921769518

Jak se mám zachovat, když nepatřím mezi chudé?

Myslíte, že by mne mohla sežrat závist, když budu proletářsky závidět sám sobě?

+1/−1
doporučit
11.2.2019 22:53

P18a91v84e61l 75K46u85c29h89t42a 4336851127354

Navázat starobní důchod přesně dle "výdělků" za život je jistě možné. Otázka je, zda to učiní společnost lepší a bude lépe fungovat. Můj názor je, že ne. Určitá porce solidarity je nutná, podle mne by měla být ale menší než v současnosti.

Vy jste "fanatický" stoupenec tvrdého kapitalismu, který se bez brzd a polštářů neosvědčil a revoluce by ho smetly. Navíc kapitalisté nejsou všichni beránci, umí si "zákony dělat pro sebe". V tom jste naivní. Ale pozor - i já jsem stoupencem Sozialmarktwirtschaftu.

+1/−2
doporučit
11.2.2019 20:28

L63u54b43o95š 58C73h90l86u70m86s16k55ý 2270385218465

... Komunisté měli v marxistické bibli dokonce v úvodu napsáno, že komunistická ideologie stojí pevně na třídní nenávisti ...

Mám z marxáku jen zápočet, dál jsem to na VUT nedotáhl, ale to moudro, které uvádíte v perexu mě asi minulo. Tak ven s tím. Které dílo nazýváte marxistickou biblí a kde tam je napsáno o té třídní nenávisti.

+1/−2
doporučit
11.2.2019 18:59

R68o23b15e81r97t 76B16a74r51t93o31š 4286930951490

Klaus st. by z Vás měl radost. Začal jste nenávidět malého člověka a zbožňovat bohaté. Ale podívejte se do historie, jak papežové začínaly dobyvačné války, plundrovali, králové všech možných zemí jakbysmet, kdo podpořil Hitlera, když se dral k moci - industriální elity, Ford mu dodával zbraně, podívejte se, co se děje na burze, kdy burziáni si píší daňové zákony tak, aby ze svých miliardových výnosů nezaplatili ani floka, podívejte se konec konců i k nám, kdy koncerny si tady levně nechají vyrobit produkt, našincům nasypou pár drobných a produkt zpeněží 10x a navíc! zisky odvezou do daňových rájů!! To nemluvím o Indii, kde děti pracují za 2 dolary denně deset hodin. Pane, trochu čerpejte informace z obou stran, než začnete psát černobílé články.

0/−4
doporučit
12.2.2019 10:50

Žebříčky

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz