Myslím, že Sašu Uhlovou si berete na paškál neprávem. Na rozdíl od různých krasoduchů šla a na vlastní kůži vyzkoušela, jaké jsou pracovní podmínky těch, co se živí vlastní prací. Dle zákona v pořádku, ale přesto nelidské. A zdokumentovala to. Udělala tedy to, co vám schází u těch reportáží o těch či oněch - zdokumentovat to celé, nejen, kolik zbude, ale kolik jsou příjmy a kde zmizí, že nakonec nezbude nic.

Slušné pracovní podmínky nejsou žádný aktivistický, sluníčkářský, mltikulti nebo cokoliv výmysl.

Sašu Uhlovou si beru na paškál zcela vědomě a oprávněně. Znám její smýšlení z jejích dřívějších článků a vím, že je hodně až megalevicově zaměřené. Ona reportáž na mě působila účelově. Vytrhávala záměrně z kontextu negativa, přehrávala a zveličovala. Viz opakované detailní záběry na chcíplého potkana. Proboha, vždyť pracovala v centrální třídírně odpadu, takže nic výjimečného. Ta reportáž podle ní měla být obžalobou kapitalismu, ne na podporu lidí s nízkými mzdami. Těm naopak udělala medvědí službu tím, že je ve své postavě vykreslila jako zakrnělé ubožáky, kteří jen remcají, pořád odbíhají kouřit a nevydrží pracovat ani týden v kuse.