Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

I33v42a26n 86M18i15n11á57ř 7682334827101

Dlužníka nejvíce popuzuje to, že si půjčuje peníze cizí, ale vracet musí - ty "své". :-)

+13/0
doporučit
2.8.2019 12:26

V68i10l98é88m 64B88a59r98á62k 4446547529486

Oddlužením stát vyvlastňuje věřiteli část (nebo celou) pohledávky. Vyvlastnění je možné jenom za náhradu, takže je to protiústavní. Pokud stát ze sociálních a jiných důvodů chce lidi zbavit dluhů, musí je za dlužníky zaplatit.

+8/0
doporučit
2.8.2019 14:07

J60a31n 83R14á76ž 1399323194650

Půjčit někomu, kdo je už rok "na pracáku a číhá na něj pět exekutorů, není podnikatelské riziko, ale blbost.

Tak zvané nebankovní půjčky jsou vždy rizikem, protože když někdo se jeví bance natolik rizikovým, že mu půjčku odmítne , tak kdo takovým lidem peníze půjčí, musí počítat, že každá druhá půjčka je nevratná.

Exekuční systém je u nás naprosto špatně nastaven a novela zákona jak jde do Sněmovny, to ještě zhoršuje, neb dělá z této profese byznys bez jakéhokoliv rizika. Nápad prosazovaný exekutorskou loby, že exekutor dostane vždy zaplaceno, i když nic nevymůže, je naprosto špatný. Nic totiž nebude nutit exekutora, aby vyvíjel nějakou iniciativu a tak než vyhazovat peníze za exekutora, bude pro věřitele efektivnější zaplatit si vymahače s "bejsbolkou".

+7/−2
doporučit
1.8.2019 19:00

D92a50n66a 67P16o98l74a78n60e98c23k72á 3736765377355

Tak ještě si rychle půjčíme na dovolenou, a pak teprve insolvenční řízení. To dá rozum.

+4/0
doporučit
2.8.2019 12:42
Foto

M77a83r35i52e 89J80a93n64d64o33v10á 8341273465236

Karma, termín "vyvinout maximální úsilí" mi přijde asi tak konkrétní, jako "větší než malé množství" :-)

+4/0
doporučit
2.8.2019 8:21

J27i16ř28í 43N40o81v65á24k 1802479627319

Když půjčíte firmě a ta zkrachuje dostanete víc než co zbylo z jejího majetku? Ne.

A přesně tak by to mělo fungovat i dluhů fyzických osob, ať každý dluží do výše svého majetku.

Stále slyším všude v rádiu "bez ručitele", "peníze do minuty" atd. Dluh je investice a investor do ní jde s rizikem. V současné době banky půjčí každému, tak ať nebrečí.

Pro náš stát je současný systém extrémně nevýhodný, protože mu 10% populace pracuje na černo. Takže kvůli pitomosti bank musí daňový poplatníci platit vyšší daně aby to zacálovali.

PS: Protože jsem si jistý že mě tu hned nějaký mentální gigant onálepkuje jako dlužníka, tak preventivně odpovím, že jsem měl kdysi hypotéku a to byl za život můj jedinný dluh.

+6/−3
doporučit
2.8.2019 1:43
Foto

R80a77d71e33k 95P15o30l50i86c41k37ý 6711383841424

Jako obvykle Váš blog plný manipulací a demagogie.

Z Dlužníků na dovolené se po přečtení odkazu stává

„Doba dovolených není období, kdy by to dlužníci řešili,“

Tedy nechtělí to řešit kvůli dovoleným právníků soudců,...

Další manipulace, že by měl vracet 250 000 z milionů-realita je taková, že minimálně 30% při 5 leté variantě a 60% při té 3 leté

+4/−1
doporučit
1.8.2019 18:24

J66a81n 80R38á64ž 1439913934390

Celkem mne pobavilo tvrzení mnoha diskutérů, že jen malá část nesplacených dluhů jsou finanční půjčky a většinu tvoří nesplacené zboží, služby, mobilní operátoři, dluhy za energie a jízdu na černo. Jako by to nebyly také půjčky. Dluh je dluh a je jedno jakou má podobu a z jakého důvodu vzniknul.

Osobně nemám slitování s lidmi, kteří například dluží za nájem, energie nebo za mobilní služby, ale jezdí autem, nebo si dovolí odjet na dovolenou. Nikdo nemá právo žít komfortněji, než je jeho sociální status daný jeho příjmy.

+3/0
doporučit
3.8.2019 10:19
Foto

Š42á93r71k20a 96M45e71d31k19o12v31á 7404685286790

Pro zajímavost. Psal sem jeden bloger o insolvenci, několik blogů o tom, jak si neustále dopisuje se soudy a neplatí, nebo jen minimum. Možná bych si vzpomněla i na jméno. To byste si početl.:-)

+2/0
doporučit
5.8.2019 11:01

L82a40d14i84s54l77a43v 10H72a10š83k85a 4253146701360

Není vše tak černé a bílé, přesto karma.

Insolvence či osobní bankrot by neměl z člověka udělat zvíře, ovšem do jisté míry by mělo být jeho pracovní nasazení vysoké stejně jako pokora a skromnost.

+2/0
doporučit
2.8.2019 7:24

A50n44t77o61n84í17n 84M77a65h31o34v49s96k26ý 5246861977495

Ač volič Zemana (i Babiše) jasná karma, dnes již druhá do "nepřátelských" řad:-)

+2/−1
doporučit
2.8.2019 8:38

V33e78r87o23n60i39k69a 92H86u34b81á41č11k93o67v66á 3536775826205

Článek plný demagogie. Lidé, co mají zájem o insolvenci, nyní podávat návrhy dost často nemohou z důvodu dovolených právníkůa soudců, ne kvůli svým dovoleným.

... Článek plný lží a manipulací.

+3/−6
doporučit
1.8.2019 20:56

P93a14v73e82l 59K14u80c27h84t84a 4126431617454

Pan Burian zase perlí;-D a neochvějně hájí jednu "stranu". Ještě štěstí, že nebude nikdy politikem. Myslím si, že by prosazováním svých názorů společnost neozdravil.

Jen mimochodem - žádost o oddlužení jsem si nepodal v červenci - protože právníci, ne já, čerpali dovolenou:-)

Těžko třeba důchodce v exekuci, pokud to nesanují např. děti, může jít do oddlužení. V exekuci Vám strhnou z důchodu např. 3000, v oddlužení celkem přes 7000. To už byste - řečeno slovníkem blogera - pošel hlady. A kde máte jistotu, že Vás soud po 3 resp.5 letech očistí?

+2/−3
doporučit
1.8.2019 15:53

M25i56l75e21n74a 83K74l59o35u53č76k71o63v67á 2956290426142

Tak se přiznejte, kdo z Vás tady má exekuci/exekuce?;-D

+1/0
doporučit
2.8.2019 15:38

P91e92t75r 50L29a82n42g43e53r 6835905520722

Lehce mimo hlavní téma. Mne ta až masová zadluženost velmi zaráží.

Když jsme si před mnoha lety půjčovali na bydlení a později znovu na rekonstrukci, tak nás bankovní ústav prolustroval shora dolů, zleva doprava, dostrkali nás i dlužnou částku si pojistit.

Jak je tedy možné, že insolventních lidí v dluhové pasti je tolik? Z mých dvou zkušenosti, pravda, ta druhá je již 14 let stará a dluhy dávno splaceny, si to banky dost hlídají. Nebo to je jinak?

+1/0
doporučit
1.8.2019 15:17
Foto

R45a25d53e28k 56K91u68j13í33n84e50k 7373124280917

Správně! Hlavní je citovat našeho nejúspěšnějšího lichváře.

+2/−5
doporučit
2.8.2019 12:17

J18a61n 84Z80í92m18a 3673215263417

Čechy jsou exekutorský klondike a lidí už rezignovali. To ale není jejich vina. Je to vina politiku.

+1/−1
doporučit
2.8.2019 15:06

J24i41ř66í 90S92c32h86m88i37d32t 5530173754365

Problém je, že dnes společnost neví kudy kam a je z projevů vidět, že západní model dnešní Evropy má značné problémy a mnozí z těch, kteří si myslí, že ví kudy společnost směřovat ji bohužel jen táhnou do pekel.

+1/−1
doporučit
2.8.2019 9:08
Foto

R25a18d28e50k 65K72u31j36í73n79e58k 7713894810837

Nejúspěšnější podnikatel, z kterého je pan autor tak rozvzdychanej je prostě lichvář, jako každý jiný. Rozhodl soud.

http://denikreferendum.cz/clanek/16877-home-credit-ve-svych-smlouvach-obchazel-zakon-rozhodl-soud

+1/−2
doporučit
2.8.2019 12:29

J60a29n 83P38a85v88e10l 8753792458946

Vřele s Vámi nesouhlasím. Je potřeba si uvědomit, že desítky procent lidí prostě nemají mentální kapacitu aby se plně orientovali ve světě. Potřebují ochranu a potřebují i bič, který by ochránil je před sebou samým. Obrovským problémem je, jak nastavit pravidla, která by pomáhala jak jim, tak i těch chytřejším a šikovnějším.

Co se dluhů týče, z hlediska ekonomiky je velice škodlivé, aby tito lidé byli tlačeni do šedé ekonomiky, neboť se jim nevyplatí pracovat a platit daně. Proto by bylo dobré (krom jiného), aby nesplacené dluhy bolely i věřitele. Aby si příště rozmysleli, komu půjčí. Pokud by lidé, co spadli do exekuce díky dluhům, nedostali půjčky, nespadli by do dluhů a všichni by měli klid.

Co se podnikatelů týče, ideální by to byla jako v USA. Tři roky ban, zůstane Vám jedno auto a jeden dům. A potom zase můžete podnikání rozjet. Bankrot je zcela přirozený process a patří do zdravé ekonomiky.

+1/−3
doporučit
2.8.2019 8:57

L23u14k58á21š 26Š81m45a75h61e51l 2517934882884

Pokud vím, tak se to týká výhradně fyzických osob a ne dluhů z podnikání, takže příklad se zaměstnavatelem v blogu je těžce mimo.

0/−1
doporučit
2.8.2019 12:46

Redakční blogy

  • Redakční
               blog
  • Blog info
  • První pokus
  • Názory
               a komentáře

TIP REDAKCI & RSS

Najdete na iDNES.cz