Tak už i za Velkou válku mohou ti rusáci divný? Protože bylo napadeno Srbsko a oni měli mobilizaci? Jo a ty předchůdce KGB?

Tak to jsme viníky 2. Světové války i my, češi, že?

Trochu si učešte ten svůj blábol, máte tam četné nesrovnalosti

Nepovídejte...vlastně povídejte, kde a jaké?

Ovšem mám takovou zkušenost, že diskutéři vašeho typu zpravidla po prvním vyjeknutí v debatě končí.

Pane Buriane, omlouvám se, ale dostala se ke mně sborník, který by mohl zajímat pana Lančíka. takže ještě mu přeposílám alespoň název:

Kruh přátel rodů Moravy a Slezska vydává

Almanach

č. 2/2019

Socha

Kdyby vám ten odkaz na nic nebyl pane Lančíku, tak mi v nějaké další diskuzi dejte svůj email, pošlu vám jej.

V pohodě, klidně si přes mne posílejte i jointy, já to unesu

S článkem souhlasím a dávám karmu, jednu věc však musím upřesnit. Píšete o podílu Ruska na obou světových válkách. U té druhé bez výhrad souhlasím. U té první má Rusko také svůj podíl, ale ten měly všechny Evropské mocnosti. A hlavním viníkem je pán, kterého budu charakterizovat jako neschopného politika, totálně neschopného vojevůdce, a v neposlední řadě jako mizerného manžela a bezcitného otce a bratra, člověka, který ve své nenávisti nedokázal zavražděnému synovci a jeho manželce povolit ani důstojný pohřeb. Přesto zavedl svět naprosto zbytečně do války a tím nese zásadní spoluodpovědnost za všechny důsledky, jde o desítky milionů obětí.

Válku nechtěl, ale rozpoutal ji....

Podíl Ruska na rozpoutání 1.ww. je následující:

Gavrilo Princip, bosenskosrbský atentátník, který zavraždil rakouského následovníka F.F. de Este, byl členem radikální organizace Mladá Bosna, najatý, vyškolený a vyzbrojený na provedení atentátu srbskou tajnou organizací Černá ruka, později oficiálně zvanou Sjednocení nebo smrt, která proslula atentáty všeho druhu. Kompletně např. vyvraždila srbskou vládnoucí rodinu v r.1903. Byla založena srbskými důstojníky a řízena srbskou tajnou službou, nad kterou měla zase patronát ruská carská tajná služba, která skrze ní ovládala svůj vliv na Balkáně.

Paradoxně na počátku 1.ww stálo zavraždění budoucího panovníka, který měl v úmyslu dát rakouskouherským národům široké rámce sebeurčení včetně autonomií. A to bylo právě, spolu s odplatou za Rakousko-Uherskou anexi Bosny a Hercegoviny v r.1908, také důvodem k jeho zavraždění. Po udělení autonomie by totiž Chorvatsko, ale hlavně Bosna a Hercegovina neusilovaly o samostatnost a staly by se pro srbské ambiciózní plány do budoucna nedostupné.

Vzpomeňte si, že ač se atentát odehrál v Sarajevu, tedy hlavním městě B+H, Švejk na vozíku křičel "na Bělehrad"! (hlavní město Srbska). Všem bylo tehdy jasné, odkud vítr fouká.

snad se už konečně nekterým lidem rozsvítí v hlavě, když sám Putin lže o všeobecně známých historických skutečnostech, které však komunisté vždy zatajovali.

"Historie není nic jiného než fabule, na které se shodla většina lidí." nb

Historie je flundra prodejná, která tančí pro toho, kdo drzeji lže. P.B.

Pokud si budu myslet o Rusku jen ty nejhorší věci, můžu se zmýlit v 10%. Pokud jen ty dobré, udělám ze sebe kašpara na 100%. P.B.

Kdo uvěří oficiálnímu prohlášení ruských představitelů byť jen na deset sekund, stává se fanatičtějším věřícím než celý Vatikán za deset století dohromady. P.B.

"Falšovatelé historie svobodu národa nezachraňují, ale ohrožují." VH

Tak to by si měl Vladimír Vladimírovič přečíst. Putin ještě jako ruský premiér v roce 2009 pakt R-M odsoudil jako nemorální. O pět let později už jej obhajoval a čím dál víc sklouzává ke staré demagogii CCCP

Je to tak...

"Buržoazie všechno proměňuje ve zboží, tedy i historii. Patří k její povaze, k podmínkám její existence, že všechno zboží falšuje. Zfalšovala tedy i dějiny. A nejlépe se platí taková dějepisecká díla, ve kterých je historie nejlépe zfalšovaná v zájmu buržoazie." fe

Takže podle Vás je Putin buržoust. Však vlastně je.

"...vysvětlovat a hodnotit historii měřítky, hysterií a propagandou dneška je hloupost..."

Tak to nedělejte, kdo vás k tomu nutí?