No tak vida, co všechno se děje!

Žádné "ticho po pěšině" jako v minulosti.....

Kdyby bylo v minulosti ticho po pěšině, těžko by asi Babiš uspěl ve volbách s hesly o boji proti korupčníkům a rozkrádačům, že?

Čím větší prostor se bude dostávat hlupákům, kteří budou kydat hnůj na voliče Zemana a Babiše, tím větší budou mít podporu viz. poslední dvě volby prezidenta a aktuální podpora Babiše...

Všichni mají právo na ,,svůj prostor". Dokonce i v mediu, které patří ,,proklínanému"

,,Moudrý člověk má užitek ze svých nepřátel, hlupák pak pouze ze svých přátel", Hezké pořekadlo, že

Znám velmi dobré od mého oblíbeného spisovatele MT: ,,Rozdávat rady je zbytečné. Moudrý si poradí sám a hlupák stejně neposlechne".

Myslím, pane autore,že Vám tento blog dal dost práce ale chybí tam ten základ a to je, proč vznikl Babiš a jeho a to jenom jeho hnutí zvané ANO. Kdyby bývalé vládní strany a to jak ODS, TOP09, ČSSD, nebo KDU ČSL,vládly a konaly tak aby to většina lidí-voličů vnímala pozitivněji než jaká byla skutečnost, Babiš by si ani neškrt, a lidi -voliče prostě nevyměníte.

To máte pravdu. Co ale nechápu, je zarputilá slepota koblih vůči tomu, že Babiš byl tím, který na tom marasmu vydělal a který ho sám pomáhal budovat. A ozval se až tehdy, když vzrostly úplatky do výše, kterou už nechtěl platit (jak sám veřejně přiznal).

Mě fascinují povídačky o tom, že jsme ateistický národ. Houby. Někteří se sice posmívají věřícím v Boha, že věří v imaginární bytost, ale sami pak slepě věří usvědčenému lháři. To je mnohem silnější víra, než v Boha. A že tu takových věřících máme habaděj...

- tak je to správně, hledat pozitiva a nemít jen trudnou mysl

dík. Jenže ani tehdy jim to nedojde. Až sami budou v důchodu, budou to tady po Babišovi jiní dávat do pořádku a tehdy budou ti stejní vzdychat, jak bylo za Babiše fajn.

Udělal jste co jste mohl. Potom přijde paní Pekarová, například, a napíše "on ten Babiš pořád jen těm důchodcům, no a co zbyde na nás".A je vymalováno "...

Výhodou svobodných voleb je to, že si každý může vybrat ze široké nabídky stran a hnutí. Teoretické spekulace o tom, lže voliči ano přišli od KSČM nebo jiných stran jsou neprokazatelné hospodské tlachy, pokud jsou volby tajné.

To samé platí o vzdělanostní struktuře voličů jakékoli strany: u voleb nepíšeme na hlasovací lístek jakou máme školu.

Pokud chceme zachovat demokracii, přestaňme spekulovat a hledejme takové strany, které nás přesvědčí o své schopnosti vládnout. Dnes je to ano, příště to může být kdokoli jiný.

ANO sice přesvědčuje velké množství voličů, vládnout však schopná není. O tom svědčí kromě jiného řada kauz zmíněných v článku.

Vy jste chytrý, jak Česká televize.

Ano, jsem. Někdo být musí. Jinak by měl Babiš a Zeman po 100%.

Doznám barvu, Zemana - vždy a pouze v druhém kole - jsem volil pro to, že mu jeho protikandidáti nedosahovali ani po kolena. Postavit proti němu pospávajícího pankáče v červených ponožkách a akademického stahovače králíků bylo prostě málo. U Zemana jsem navíc věděl, na čem jsem.

Úspěch Babiše mě také překvapuje, ale nejlepším receptem na něj je převzetí amíckého systému volebních stran.

No nevím, ale mám za to že nejlepším receptem na Babiše bude spíše přesvědčit voliče o tom, že ten můj program je lepší než ten jeho, nikoli podobné agitky.