A Žid, to je kdo? A čím se liší od zaměstnance? A třeba i od vás?

S oblibou uvádím tento příklad, dvě kadeřnice budou podnikat 1) obě jako OSVČ; 2) jedna živnostnice zaměstná druhou jako svého zaměstnance.

Budou obě dohromady v případě zvolené organizační formy 1). nebo 2) ze stejné výše tržeb za jinak stejných podmínek shodnou výši odvodů státu ?

A s oblibou Vám nikdo neodpoví

Ani nemůže, neboť Váš příklad postrádá logiku.

Když obě podnikají, tak nemůže být jedna zaměstnavatel a druhá její zaměstnanec (ad 2).

Ta slečna Závist, stačí ji jen dobře nasměřovat ...

Ten spor, o kterém se zmiňujete v úvodu, se nerozhořel sám od sebe, ten tady rozdmychávají bojovníci proti drobným a středním podnikatelům Babiš a jeho podřízení v čele s Schillerovou.

Ten tu už plane léta. Pamatuji si dokonce Kalouska, když v TV dával zcela pomatené příklady ve snaze zničit živnostníky.

Nechápu proč by si zaměstnanec nemohl odečíst z daní výdaje, které bezprostředně souvisí s jeho pracovní činností? Žiju v Austrálii a zde je to naprosto běžná věc. Daňové přiznání si zaměstnanec dělá sám (případně může využít daňového poradce). Od základu si paušálně odečítá 300 AUD. Vyšší částku musí doložit fakturami nebo účtenkami. Ve zkratce se to týká cestovních výdajů, nákladů spojených s pracovním oblečením a jeho praním, výdaje na "home office", výdaje na sebevzdělávání, výdaje na pracovní nářadí, dokonce příspěvky na charitu a další.

Tak to uz pak neni klasicky zamestnanec.

My víme, jak to je. A té bezhlavé mase zaměstnaných křiklounů to nevysvětlíte. I kdybyste se 100x snažili. Jim jednou vštípili do hlavy, že živnostníci jsou zloději a budou si to myslet navěky.

Protože OSVČ jsou vesměs bývalí zaměstnanci, kteří měli odvahu udělat něco pro to, aby se měli lépe. A to jim ti, co ji neměli, závidí ze všeho nejvíc. Tam se bere ta nenávist. Úspěch se vrstevníkům nedopouští.

zbytečné hašteření - pokud někdo vyžírá, pak jsou to policisté prostřednictvím svých výsluh to by mělo být zrušeno

Ano. Ty výsluhy (i u vojáků) jsou zvláštní druh důchodu.

Plný souhlas. Tentokrát plný. Sám v tom "lítám" na plný úvazek.

Moc tomu nerozumím, takže prosím o vysvětlení. Když zaměstnavatel prodá moji práci za 66000,-, vyplatí mi 25000,- hrubého a odvede 8500,- plus 33500,-, kde se pak vezme jeho čistý zisk 32500,-, o kterém píšete?

Lépe řečeno, prodá ji za 132000,-, náklady na materiál a energie jsou 66000,- , odvody 42000,- a mzda 25000,-. Otázka na zisk zůstává. Děkuji. A 3000x21 je 63000, takže asi počítáte spíš s 22 pracovními dny.

Je to složité a nepřehledné, nejspíše proto, aby se v tom běžný uživatel nevyznal.

Nicméně - příběh ze současné praxe. Přidal jsem svým sestřičkám 1000,- Kč k jejich hrubé mzdě. Dostanou na ruku 524,- Kč. Přeloženo do srozumitelné češtiny, dostanou jen 52 % z té tisícovky, 48% sežere stát.

A to ještě nějaký imbecil pustí do televize informaci, že je u nás malé zdanění.

Nic nesežere stát. Stát jsme my, což si bohužel lidé neuvědomují